Efficientnet B0 Isic2018 Classification

EfficientNet-B0 — Clasificación de Lesiones Cutáneas ISIC 2018

Modelo de clasificación multiclase de lesiones cutáneas dermoscópicas entrenado sobre HAM10000 (ISIC 2018 Task 3) mediante fine-tuning progresivo. Segunda etapa del pipeline de análisis de lesiones cutáneas — clasifica la región segmentada por U-Net en 7 categorías clínicas.

Repositorio: skin-lesion-analysis
Modelo de segmentación (primera etapa): unet-resnet34-isic2018-segmentation

---

Métricas

Métrica	Valor
F1 macro (val)	0.7700
F1 weighted (val)	0.7877
AUC macro (val)	0.9719
Accuracy (val)	0.77

Split 80/20 estratificado sobre HAM10000 (10.015 imágenes). 8.012 imágenes de entrenamiento, 2.003 de validación.

Métricas por clase

Clase	Precision	Recall	F1	Soporte
MEL — Melanoma	0.40	0.82	0.54	223
NV — Melanocytic nevus	0.98	0.73	0.84	1341
BCC — Basal cell carcinoma	0.77	0.92	0.84	103
AKIEC — Actinic keratosis	0.71	0.74	0.72	65
BKL — Benign keratosis	0.62	0.82	0.71	220
DF — Dermatofibroma	0.81	0.91	0.86	23
VASC — Vascular lesion	0.82	0.96	0.89	28

Nota sobre MEL: precision 0.40 con recall 0.82 indica que el modelo genera falsos positivos de melanoma. En contexto clínico este comportamiento es aceptable — mejor sobrediagnosticar que infradiagnosticar — pero refleja la dificultad intrínseca de distinguir melanoma de nevus en imágenes ambiguas del dataset.

---

Uso

import torch
import timm
import albumentations as A
from albumentations.pytorch import ToTensorV2
from huggingface_hub import hf_hub_download
import numpy as np
from PIL import Image

CLASES = ["MEL", "NV", "BCC", "AKIEC", "BKL", "DF", "VASC"]

# 1. Descargar el checkpoint
ruta = hf_hub_download(
    repo_id="Jesusrodriguezf90/efficientnet-b0-isic2018-classification",
    filename="best_efficientnet_b0.pth"
)

# 2. Reconstruir el modelo
model = timm.create_model(
    "efficientnet_b0",
    pretrained=False,
    num_classes=7,
)
model.load_state_dict(torch.load(ruta, map_location="cpu"))
model.eval()

# 3. Preprocesamiento — mismo pipeline que en entrenamiento
transform = A.Compose([
    A.Resize(256, 256),
    A.Normalize(mean=(0.485, 0.456, 0.406), std=(0.229, 0.224, 0.225)),
    ToTensorV2(),
])

# 4. Inferencia
img = np.array(Image.open("imagen_dermoscopica.jpg").convert("RGB"))
tensor = transform(image=img)["image"].unsqueeze(0)

with torch.no_grad():
    logits = model(tensor)
    probs  = torch.softmax(logits, dim=1).squeeze()
    pred   = probs.argmax().item()

print(f"Predicción: {CLASES[pred]} ({probs[pred]:.3f})")

---

Arquitectura y entrenamiento

Fine-tuning progresivo

El entrenamiento se divide en dos fases para preservar los pesos preentrenados en ImageNet:

Fase 1 — encoder congelado (5 épocas, lr=1e-3): solo se entrenan los 8.967 parámetros del clasificador final. El encoder está congelado para evitar que los gradientes erráticos del clasificador recién inicializado destruyan las representaciones aprendidas en ImageNet.

Fase 2 — modelo completo descongelado (30 épocas máx, lr=1e-4): se descongela todo el modelo con lr reducido para afinar los pesos del encoder sin sobreescribir el conocimiento previo. Early stopping con paciencia=5 sobre F1 macro val.

Estrategia contra el desbalance (ratio 58.3x entre NV y DF)

Doble estrategia complementaria:

• WeightedRandomSampler — sobremuestrea clases minoritarias en cada batch
• CrossEntropyLoss con pesos de clase — penaliza más los errores en clases minoritarias

Proceso experimental

Se realizaron tres experimentos para determinar la configuración óptima:

Experimento	Configuración	F1 macro	AUC
E1 — baseline	epochs_unfrozen=20	0.7493	0.9704
E2 — regularización	+ drop_rate=0.2 + label_smoothing=0.1 + epochs_unfrozen=30	~0.50	~0.96
E3 — configuración final ✓	Solo epochs_unfrozen=30	0.7700	0.9719

E2 demostró que combinar dropout adicional y label smoothing con un dataset fuertemente desbalanceado ralentiza la convergencia sin beneficio neto. La configuración final (E3) amplía el margen de entrenamiento para que el early stopping pueda actuar correctamente.

Parámetro	Valor
Dataset	HAM10000 / ISIC 2018 Task 3
Imágenes entrenamiento	8.012
Split	80/20 estratificado (seed=42)
Resolución entrada	256×256
Épocas fase 1 (frozen)	5
Épocas fase 2 (unfrozen)	30 máx (early stopping paciencia=5)
Épocas ejecutadas	35
lr fase 1	1e-3
lr fase 2	1e-4
Weight decay	1e-4
Loss	CrossEntropyLoss con pesos de clase
Optimizer	AdamW
Scheduler	ReduceLROnPlateau (factor=0.1, patience=3)
Parámetros totales	4.016.515
Hardware	Kaggle GPU T4

---

Limitaciones

• El dataset HAM10000 está fuertemente desbalanceado — NV representa el 66.9% de las muestras. A pesar de la doble estrategia de balanceo, el modelo tiende a favorecer NV
• MEL presenta precision baja (0.40) — el modelo genera falsos positivos de melanoma al confundirlo con nevus en imágenes ambiguas
• Entrenado exclusivamente con imágenes dermoscópicas estándar — no aplicable a fotografías clínicas convencionales ni fotos de smartphone sin dermatoscopio
• La clasificación en el pipeline completo se realiza sobre la imagen completa — en inferencia con U-Net, EfficientNet clasifica sobre la región enmascarada, lo que puede diferir del comportamiento en entrenamiento

---

Dataset

HAM10000 — ISIC 2018 Task 3
International Skin Imaging Collaboration (ISIC)
🔗 https://challenge.isic-archive.com/data/#2018

Tschandl et al. (2018). The HAM10000 dataset, a large collection of multi-source dermatoscopic images of common pigmented skin lesions. Scientific Data

---

Licencia

MIT